Прошло больше двух лет с тех пор, как в Интернете появилось платье странного цвета, которое вызвало огромное количество споров и пересудов. 

И вот уже пользователи всемирной паутины спорят о том, какого же цвета эта пара кроссовок.

Изначально снимок с кроссовками выложил на своей страничке в социальной сети «Twitter» один из пользователей, затем фотография облетела весь интернет.

Оптическая иллюзия

Итак, взгляните на эту фотографию. Какого цвета кроссовки?

Одни уверяют, что на картинке кроссовки серого цвета с голубыми (или ментоловыми) шнурками. Другие же утверждают, что перед нами розовая пара обуви с белыми шнурками.

Пользователь Twitter, который впервые опубликовал вирусную фотографию, указав, что данная пара обуви ей не принадлежит.

Британка Николь Култхард (Nicole Coulthard) выставила на всеобщее обозрение фотографию кроссовок фирмы Vans, которую ей выслала одна из её приятельниц.

Загвоздка состоит в том, что она до сих пор не может понять, какого же цвета эти кроссовки – серого с мятно –голубыми шнурками или розоватого с белыми.

Читайте также: Тест: сможете найти 18 треугольников на картинке? Тогда ваш IQ выше 120

Сама девушка утверждает, что обувь розового цвета. Однако ей захотелось узнать мнение пользователей Facebook. Николь выложила фото и спросила, что о ней думают люди.

«Ребята, что вы видите на фото? Пожалуйста, подтвердите, что цвет кроссовок розовый и белый», – подписала снимок Николь.

Девушка поведала, что её подруга приобрела обувь некоторое время назад и прислала фото своей матери. На что та уверенно заявила, что «голубой ей к лицу».

Обман оптической иллюзии

«Моя подруга парировала, что кроссовки розовые. Но когда внимательно взглянула на фото, также увидела, что они голубого оттенка. Как такое может быть? Ведь она точно покупала розовые!» – продолжает свой рассказ Николь.

Читайте также: Если у вас есть 6 этих проблем, ваш интеллект ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ

Фотография собрала уже больше 1000 комментариев. Под снимком разразился нешуточный спор о том, какого же цвета кроссовки на самом деле…

Надо внести немного ясности: специалисты объясняют подобный феномен как константу восприятия цвета – это ситуация, при которой зрительный образ обладает свойством оставаться постоянным и не меняющимся при условии, что меняется среда восприятия.

В первую очередь, это касается, цветов и оттенков. Глаз человека воспринимает один и тот же объект по-разному, если изменяется уровень освещенности.

Здесь на ум сразу же приходит случай со знаменитым платьем. Напомним, в феврале 2015 года весь мир обсуждал оптическую иллюзию с платьем.

Читайте также: Какого цвета это платье: белое-золотистое или сине-черное?

Тогда пользователи интернета также поделились на два лагеря: одни утверждали, что платье сине –черное, другие же парировали, что платье бело-золотое.

Очередная оптическая провокация: кеды серые или розовые?

Российский сегмент интернета опять повелся на оптическую провокацию. Пользователи соцсетей «расшаривают» снимок то ли кеда, то ли кроссовки, спрашивая друг друга, какого тот цвета. Серо-зеленый или бело-розовый? Предлагают присмотреться — в первом случае у тапка серый верх, зеленые подошва и шнурки, во втором — верх розовый, а подошва и шнурки белые.

На смену «платью раздора» пришел спорный тапок — простенький, но загадочный.

Людям привиделось разное — что-то одно из перечисленного выше. Это их и поделило на два непримиримых лагеря. Примерно, как в прошлый раз, когда миллионы пользователей интернета спорили, какого цвета полосатое платье. Потому что, тоже видели разное — то ли золотистое с белыми полосками, то ли черное с синими. Феномен был невероятно популярным. Он даже получил свое название — dressgate.

Тапку до платья, конечно, далеко — о нем спорят не столь массово. Но число желающих узнать, какого же цвета тапок в самом деле, множится.

Секрет платья был раскрыт еще в 2015 году — вскоре после того, как о нем заспорили в интернете. На фото, изначально, опубликованном с соцсети Tumblr, пользователи, в итоге, узнали кружевное платья от Roman Originals. Оно сине-черное.

Нейрофизиологи и офтальмологи объяснили, почему некоторым платье кажется бело-золотистым. Дело в способности людей воспринимать те или иные цвета. Она зависит от светочувствительных рецепторов сетчатки глаза — колбочек, о которых нам рассказывали еще в школе. Одни реагирую на красный цвет, другие — на зеленый, третьи — на синий.

Если все колбочки функционируют примерно с одинаковой силой, то человек одинаково четко различает все цвета спектра. Но такого в реальной жизни почти не бывает — каких-то колбочек больше, каких-то меньше. А это меняет восприятие, делая его индивидуальным. У тех, у которых «пропадает» синий цвет, маловато синих колбочек. К тому же, на то, как мы воспринимаем цвет, влияют фон, на котором расположен объект. И освещение. На ярком фоне и при скудном освещении синее может предстать белым, а черное — золотистым.

Платье одно и то же, но люди видели его по-разному.

Платье раздора в магазине: оно синее с черным.

А что с тапком? Примерно то же самое. Только с другими цветами. Эксперты уверяют, что и тут иллюзия «смены цвета» возникает на темном фоне. А усиливает её вспышка, с помощью которой был сделан снимок.

Кстати, реальный цвет тапка проявляется, если рассматривать снимок на экране компьютера, глядя на него чуть сверху. Тапок становится розовым, а шнурки и подошва — белыми. Такой он на самом деле.

По следам старого тапка

«Обувная иллюзия» появилась еще в 2017 году. Ее «запустила» некая Николь Култхард (Nicole Coulthard) , не подозревая, какой эффект вызовет её пост, обнародованный в группе Girlsmouth на Facebook. Как выяснила британская газета Метро, посту предшествовала занятная история.

Кроссовки для Николь купила её подруга — в подарок. Послала фото матери Николь. Та ответила, что кроссовки хорошие и цвет подходящий — мол, серый Николь «к лицу». Подруга в свою очередь написала, что кроссовки розовые. Но взглянув на снимок снова, увидела, что они серые. Прислала снимок Николь. Мол, взгляни, какое чудо. Та — в ответ: не смеши меня, кроссовки розовые. Подруги чуть не поругались. Николь получила упрек в том, что просто знала о реальном цвете кроссовок. А на снимке-то они все равно выглядят серыми. Словом, говоря, что они розовые, Николь издевалась над подругой.

Жаждущая справедливости Николь выложила снимок в соцсеть с просьбой написать, кто какой цвет видит. Большинство увидели серый с зеленым.

Спорные кроссовки — от американской фирмы Vans. Они на самом деле розовые. Это хорошо видно на снимке, сделанном при нормальном освещении. А на снимке, сделанном при вспышке, зеленым стал даже розовый палец подруги, попавший в кадр. Оптические обман, знаете ли…

Тапок реального (слева) цвета и оптически обманного.

В российский сегмент интернета «обувная иллюзия» попала во второй раз — в начала мая нынешнего года с подачи некой Saudat Salami. Попала с дополнением: якобы цвет тапка зависит от того, какое полушарие у человека больше развито. Люди повелись: тут и развлечение и простой способ определить главенство того или иного полушария в собственном мозгу. Пост заметили любознательные и снова пустили в оборот. И снова весьма успешно — с обилием лайков. И споры возобновились. Хотя что к чему, было ясно еще 2 года назад.

Пост, отправивший тапок на орбиту интернета второй раз.

Наши люди приветствовали возвращение тапка. И способствовали этому.

Почему мы по-разному видим цвета — The Village

Только, казалось бы, спал ажиотаж двухлетней давности вокруг платья-хамелеона, которое одним казалось бело-золотым, а другим — сине-черным, как в соцсетях начался новый спор. Британка Николь Култхард выложила в Facebook  фотографию кроссовок Vans и рассказала, что они с подругой по-разному видят цвет обуви: у одной кроссовки были серые с бирюзовыми шнурками, а у другой — розовые с белыми.

В редакции The Village десять человек отдали голоса за серый цвет, и только трое увидели розовый. У некоторых к концу дня цвет обуви изменился. На самом деле кроссовки оказались розовыми.

Чтобы прекратить споры, мы поговорили с офтальмологом, психологом и художником и разобрались, почему люди видят цвета по-разному и что на это влияет.

Светлана Снытко

гендиректор Центра терапевтической офтальмологии, офтальмолог

Причиной различного восприятия цветов является нарушение цветового зрения. Эти нарушения можно установить с помощью таблиц Рабкина. Цветовосприятие зависит от зрительного пигмента, этот показатель чаще всего врожденный, но также может быть и приобретенный — после травмы или невритов.

Полихроматические таблицы Рабкина используют для выявления дальтонизма. По степени цветовосприятия различают: трихромантов (норма), протоанопов (люди с нарушением восприятия в красном спектре) и дейтеранопов (людей с нарушением цветовосприятия зеленого цвета).

Сергей Ключников

психолог, директор центра практической психологии

На восприятие цвета влияют условия жизни, состояние человека в данный момент, профессиональная подготовка и общее состояние органов зрения. К физиологическим причинам относятся дефект зрения, например дальтонизм, а также ситуативное настроение. В мрачном расположении духа человек реагирует на темные оттенки, а при позитивном настроении картинка для него становится солнечной и более чистой.

Также играет роль изощренность в определении цветов. Этот аспект может быть связан с природными условиями или специальной подготовкой. Северные народы, которые живут на Чукотке или Аляске, различают намного больше цветов снега, так как от этого зависит успешность охоты и выживание. Роль играет и профессиональное образование: у художников палитра восприятия острее.

Обычному человеку достаточно увидеть примерно, и он уже делает вывод о картинке. Из-за визуальной культуры, которая сейчас обрушилась на нас, массива цветовой информации люди перестают узнавать оттенки, они определяют их скорее по форме. Цвет перестал быть индикатором в наших условиях.

Михаил Левин

художник, куратор программ Pre-foundation Art & Design и «Современное искусство» в Британской высшей школе дизайна

С точки зрения эмоционального восприятия цвета на него влияют и культурный бэкграунд, и социальное положение, и воспитанность видения цвета. Людей, связанных с творческой деятельностью, отличает насмотренность цветов. Когда человек постоянно соприкасается с этим, то он чутче и глубже видит цвет, сильнее расставляет акценты.

Чтобы цвет воспринимался спокойнее или, наоборот, вызывал эмоциональный всплеск, создается определенная гармония цветов. И эта комбинация как раз может влиять на восприятие. Один и тот же красный может восприниматься по-разному в зависимости от цвета вокруг него. Есть научные труды Джозефа Альберта об инструментах влияния на восприятие цветов.

Восприятие различается и от условий, места. Потому и художники всегда работают при дневном свете — в естественной среде цвета воспринимаются лучше.

Эти эксперименты с платьем, кроссовками похожи на некий иллюзорный трюк. Я думаю, так получается, потому что изображение показано на цифровом носителе. Человеческий глаз по-разному реагирует на картинку на экране. Есть настройки, которыми можно настроить цветопередачу. Кому-то больше подходит, когда цвет более насыщенный, а кому-то высокий контраст начинает резать глаз.

Опять же, о культурном восприятии: можно провести параллель с выставкой Мураками. Для человека, воспитанного в японской культуре, типично буйство цвета, а для европейца — нет. Многие мои студенты жалуются на эту выставку как на болезненный опыт: у некоторых даже начинает болеть голова. Просто мы не привыкли воспринимать такую интенсивность красок.

Очередная оптическая провокация: кеды серые или розовые?

Российский сегмент интернета опять повелся на оптическую провокацию. Пользователи соцсетей «расшаривают» снимок то ли кеда, то ли кроссовки, спрашивая друг друга, какого тот цвета. Серо-зеленый или бело-розовый? Предлагают присмотреться — в первом случае у тапка серый верх, зеленые подошва и шнурки, во втором — верх розовый, а подошва и шнурки белые.

На смену «платью раздора» пришел спорный тапок — простенький, но загадочный.

Людям привиделось разное — что-то одно из перечисленного выше. Это их и поделило на два непримиримых лагеря. Примерно, как в прошлый раз, когда миллионы пользователей интернета спорили, какого цвета полосатое платье. Потому что, тоже видели разное — то ли золотистое с белыми полосками, то ли черное с синими. Феномен был невероятно популярным. Он даже получил свое название — dressgate.

Тапку до платья, конечно, далеко — о нем спорят не столь массово. Но число желающих узнать, какого же цвета тапок в самом деле, множится.

Секрет платья был раскрыт еще в 2015 году — вскоре после того, как о нем заспорили в интернете. На фото, изначально, опубликованном с соцсети Tumblr, пользователи, в итоге, узнали кружевное платья от Roman Originals. Оно сине-черное.

Нейрофизиологи и офтальмологи объяснили, почему некоторым платье кажется бело-золотистым. Дело в способности людей воспринимать те или иные цвета. Она зависит от светочувствительных рецепторов сетчатки глаза — колбочек, о которых нам рассказывали еще в школе. Одни реагирую на красный цвет, другие — на зеленый, третьи — на синий.

Если все колбочки функционируют примерно с одинаковой силой, то человек одинаково четко различает все цвета спектра. Но такого в реальной жизни почти не бывает — каких-то колбочек больше, каких-то меньше. А это меняет восприятие, делая его индивидуальным. У тех, у которых «пропадает» синий цвет, маловато синих колбочек. К тому же, на то, как мы воспринимаем цвет, влияют фон, на котором расположен объект. И освещение. На ярком фоне и при скудном освещении синее может предстать белым, а черное — золотистым.

Платье одно и то же, но люди видели его по-разному.

Платье раздора в магазине: оно синее с черным.

А что с тапком? Примерно то же самое. Только с другими цветами. Эксперты уверяют, что и тут иллюзия «смены цвета» возникает на темном фоне. А усиливает её вспышка, с помощью которой был сделан снимок.

Кстати, реальный цвет тапка проявляется, если рассматривать снимок на экране компьютера, глядя на него чуть сверху. Тапок становится розовым, а шнурки и подошва — белыми. Такой он на самом деле.

По следам старого тапка

«Обувная иллюзия» появилась еще в 2017 году. Ее «запустила» некая Николь Култхард (Nicole Coulthard) , не подозревая, какой эффект вызовет её пост, обнародованный в группе Girlsmouth на Facebook. Как выяснила британская газета Метро, посту предшествовала занятная история.

Кроссовки для Николь купила её подруга — в подарок. Послала фото матери Николь. Та ответила, что кроссовки хорошие и цвет подходящий — мол, серый Николь «к лицу». Подруга в свою очередь написала, что кроссовки розовые. Но взглянув на снимок снова, увидела, что они серые. Прислала снимок Николь. Мол, взгляни, какое чудо. Та — в ответ: не смеши меня, кроссовки розовые. Подруги чуть не поругались. Николь получила упрек в том, что просто знала о реальном цвете кроссовок. А на снимке-то они все равно выглядят серыми. Словом, говоря, что они розовые, Николь издевалась над подругой.

Жаждущая справедливости Николь выложила снимок в соцсеть с просьбой написать, кто какой цвет видит. Большинство увидели серый с зеленым.

Спорные кроссовки — от американской фирмы Vans. Они на самом деле розовые. Это хорошо видно на снимке, сделанном при нормальном освещении. А на снимке, сделанном при вспышке, зеленым стал даже розовый палец подруги, попавший в кадр. Оптические обман, знаете ли…

Тапок реального (слева) цвета и оптически обманного.

В российский сегмент интернета «обувная иллюзия» попала во второй раз — в начала мая нынешнего года с подачи некой Saudat Salami. Попала с дополнением: якобы цвет тапка зависит от того, какое полушарие у человека больше развито. Люди повелись: тут и развлечение и простой способ определить главенство того или иного полушария в собственном мозгу. Пост заметили любознательные и снова пустили в оборот. И снова весьма успешно — с обилием лайков. И споры возобновились. Хотя что к чему, было ясно еще 2 года назад.

Пост, отправивший тапок на орбиту интернета второй раз.

Наши люди приветствовали возвращение тапка. И способствовали этому.