Категория:Женщины-политики России — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поискуПодкатегории
Эта категория содержит только следующую подкатегорию.
Страницы в категории «Женщины-политики России»
Показано 200 страниц из 207, находящихся в данной категории.
(Предыдущая страница) (Следующая страница)А
- Абрамченко, Виктория Валериевна
- Абросова, Нина Алексеевна
- Авдеева, Елена Осиповна
- Алексеева, Людмила Михайловна
- Алексеева, Татьяна Олеговна
- Алимова, Ольга Николаевна
- Апарина, Алевтина Викторовна
- Аракчаа, Кара-Кыс Донгаковна
- Аршинова, Алёна Игоревна
- Афанасьева, Елена Владимировна
Б
- Бабух, Лариса Владимировна
- Барщевская, Наталия Михайловна
- Баталина, Ольга Юрьевна
- Баталова, Рима Акбердиновна
- Белых, Ирина Викторовна
- Бережная, Елена Викторовна
- Беспалова, Марина Павловна
- Бессараб, Светлана Викторовна
- Бикалова, Надежда Александровна
- Боева, Наталья Дмитриевна
- Бокова, Людмила Николаевна
- Болтенко, Надежда Николаевна
- Бондаренко, Елена Вениаминовна
- Борзова, Ольга Георгиевна
- Бурыкина, Наталья Викторовна
- Бычкова, Евдокия Ивановна
Г
- Гагут, Луиза Дмитриевна
- Гаер, Евдокия Александровна
- Гайдар, Мария Егоровна
- Гайдаш, Мария Ивановна
- Галушина, Римма Фёдоровна
- Ганзя, Вера Анатольевна
- Герасимова, Надежда Васильевна
- Гербер, Алла Ефремовна
- Гехт, Ирина Альфредовна
- Гигель, Татьяна Анатольевна
- Глинка, Елизавета Петровна
- Глубоковская, Эльмира Гусейновна
- Голикова, Татьяна Алексеевна
- Голодец, Ольга Юрьевна
- Голубева, Лидия Григорьевна
- Гордон, Екатерина Викторовна
- Горькова, Ирина Петровна
- Готовац, Сирма Генчева
- Грешнякова, Елена Геннадьевна
- Губарева, Наталья Викторовна
- Гудима, Тамара Михайловна
- Гумерова, Лилия Салаватовна
- Гусева, Ирина Михайловна
К
- Кабаева, Алина Маратовна
- Кабанова, Валентина Викторовна
- Казакова, Ольга Михайловна
- Капинус, Оксана Сергеевна
- Карелова, Галина Николаевна
- Карпович, Наталья Николаевна
- Касаева, Татьяна Викторовна
- Кичанова, Вера Алексеевна
- Кобякова, Ольга Сергеевна
- Ковитиди, Ольга Фёдоровна
- Ковтун, Марина Васильевна
- Кожевникова, Мария Александровна
- Комарова, Наталья Владимировна
- Кононова, Людмила Павловна
- Корнилова, Зоя Афанасьевна
- Косихина, Наталья Владимировна
- Костенко, Наталья Васильевна
- Косткина, Людмила Андреевна
- Котесова, Людмила Степановна
- Котова, Наталья Петровна
- Кречетова, Нелли Степановна
- Кривенко, Татьяна Олеговна
- Кувшинова, Наталья Сергеевна
- Кувычко, Анна Александровна
- Кузьмичёва, Екатерина Ивановна
- Кулиева, Василина Васильевна
- Кусайко, Татьяна Алексеевна
М
- Максакова-Игенбергс, Мария Петровна
- Максимова, Надежда Сергеевна
- Максимова, Светлана Викторовна
- Марьяш, Ирина Евгеньевна
- Матвиенко, Валентина Ивановна
- Мельникова, Валентина Дмитриевна
- Мизулина, Елена Борисовна
- Миронова, Валентина Михайловна
- Мирошник, Ирина Юрьевна
- Митина, Елена Анатольевна
- Михалёва, Галина Михайловна
- Мунзук, Галина Максимовна
П
- Павлова, Маргарита Николаевна
- Павлова, Ольга Ивановна (тренер)
- Памфилова, Элла Александровна
- Панина, Софья Владимировна
- Панфилова, Елена Анатольевна
- Пепеляева, Лиана Витальевна
- Первая леди Российской Федерации
- Перестенко, Марина Владимировна
- Перминова, Елена Алексеевна
- Петеляева, Ирина Владимировна
- Петухова, Наталья Рэмовна
- Пеунова, Светлана Михайловна
- Пилюс, Наталия Николаевна
- Писарева, Елена Владимировна
- Побединская, Людмила Васильевна
- Попова, Анна Юрьевна
- Попова, Елена Владимировна (политик)
- Попова, Татьяна Юрьевна
- Потупчик, Кристина Андреевна
- Починок, Наталья Борисовна
- Прохорова, Ирина Дмитриевна
С
- Савастьянова, Ольга Викторовна
- Сагал, Елена Михайловна
- Санина, Наталья Петровна
- Сапрыкина, Татьяна Васильевна
- Свергунова, Маргарита Николаевна
- Сенаторова, Елена Николаевна
- Симоньян, Маргарита Симоновна
- Скворцова, Вероника Игоревна
- Скрипицына, Раиса Ивановна
- Слабунова, Эмилия Эдгардовна
- Слиска, Любовь Константиновна
- Слуцкая, Ирина Эдуардовна
- Собчак, Ксения Анатольевна
- Солнцева, Светлана Юрьевна
- Соловьёва, Ирина Анатольевна
- Солодун, Галина Николаевна
- Соломатина, Татьяна Васильевна
- Сталь, Людмила Николаевна
- Старостина, Ольга Валентиновна
- Стецура, Татьяна Сергеевна
- Стрельченко, Галина Ивановна
- Строкова, Елена Викторовна
Самые стильные женщины в российской политике
Наряды «стильных мира сего» по просьбе «КП» оценила дизайнер Ксения Князева.
Светлана Журова
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы
— Светлана всегда выглядит очень достойно, но тут, скорее всего, произошел небольшой «модный промах». В этом образе не хватает «капитального ремонта», потому что низ напоминает стену, от которой отходит побелка. Подобный декор должен иметь определенную цикличность и узор.
Образ Светланы Журовой выглядит достойно, но не до конца уместен для участия в правительственных заседаниях.Фото: РИА Новости
Возможно, это было бы классно для какого-то радикального направления в моде, но не для участия в правительственных заседаниях.
Валентина Матвиенко
Спикер Совета Федерации РФ
Этот наряд, пожалуй, выбивается из гардероба Валентины Ивановны. Я не большой фанат ярких отделок на кожаных изделиях. Либо кожаные изделия должны сами состоять из красиво скомбинированных многоцветных кусков, либо должны быть однотонными. А когда на жакете цвета хаки с имитацией кожи (или же это ткань такая) отделка кораллового цвета, то, на мой взгляд, это не очень удачно.
Валентина Ивановна следит за модой и всегда интересно одевается. Фото: Михаил МЕТЦЕЛЬ/TASS
Плюс ко всему сочетание этнического образа с военным тоже не очень вяжется между собой.
В данном случае Валентине Ивановне стоило бы определиться: либо придерживаться этники, либо отдать предпочтение стилю милитари.
Светлана Хоркина
Гимнастка, двукратная олимпийская чемпионка, референт Контрольного управления Президента Российской Федерации
— Мне кажется, этот сарафанчик очень подходит для прогулки в саду. Или для того, чтобы побродить по пляжу, надев его поверх купальника. Но для выхода в свет (фото сделано на красной дорожке музыкальной премии. — Ред.) это не лучший вариант. Серебристый клатч я бы тоже заменила на другой аксессуар, поскольку он сливается с цветом наряда.
Светлана Хоркина на красной дорожке музыкальной премии.Фото: Мила СТРИЖ
Светлане повезло с фигурой. С такими шикарными формами, как у нее, можно и в недорогой одежде выглядеть по-королевски.
Теперь что касается наряда, где Светлана с велосипедом (фото вверху). Рубашка с васильками словно сшита из наволочки бабушки. И кепи из «Приключений Тома Сойера и Гекльберри Финна». Но мне очень нравятся в этом образе босоножки и брюки. Я бы поменяла только рубашку на шелковый бомбер. Или джинсовку.
Экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы
— Платье — это классика (на фото вверху). Мне оно очень нравится: лаконичное, спокойное, без лишних аксессуаров. Правда, я бы сделала акцент не на кулон, а на серьги. Но кулон тоже вполне уместен. Наталье очень идет эта легкая прическа, челка набок мягкой волной. Прекрасный образ!
Наталье Поклонской нужно больше светлых оттенков на контрасте с темной шубой.Фото: Евгения ГУСЕВА
Что же касается шубы, то этот образ, на мой взгляд, скучноват. Хотя рыжий мех в сочетании с сапогами цвета старинного дуба неплохо смотрится. Но все равно хотелось бы побольше светлых оттенков на контрасте с темной шубой.
Мария Захарова
Дипломат, директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел
— Это самый классический костюм (из всех представленных образов) с пестрой блузой. Хорошо, что костюм зеленый, а не черный. Иначе образ был бы банальным и строгим. Одно замечание: я бы надела бежевые туфли.
Костюм на Марии Захаровой смотрится отлично, а вот туфли дизайнер советует заменить бежевыми.Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ
Ирина Яровая
Вице-спикер Государственной Думы
— Мне нравится сочетание бледно-лавандового цвета и гладкой фактуры рубашки. И очень здорово брошь подходит к этому замечательному образу. На мой взгляд, довольно стильно.
Ирина Яровая выглядит очень стильно в этом наряде. Фото: Станислав КРАСИЛЬНИКОВ/TASS
В ТЕМУ
Политики в мини-юбках
Во Всемирный день мини-юбки мы пригляделись к дамам на полит-олимпе
Пришла весна, и скоро по всей стране начнется наступление мини-юбок на серую зимнюю униформу. Причем, несмотря на вроде бы принятый в госучреждениях строгий дресс-код, мини не отвергают и женщины-политики. (подробности)
В российской власти должно быть больше женщин. И вот почему: Политика: Россия: Lenta.ru
В России женщины занимают менее четверти мест в парламенте и единичные высокие посты в исполнительной власти. Между тем мировая статистика свидетельствует о том, что чем больше женщин в политике, тем лучше решаются вопросы социальной защиты, материнства и детства. Все это в итоге приводит к улучшению качества жизни в стране. Сработает ли это в России, существует ли здесь «особенное» отношение к женщинам или оно нам навязано и есть ли польза от борьбы блогерок за феминитивы — «Ленте.ру» рассказала доктор политических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета Галина Михалева.
«Лента.ру»: Что говорит мировой опыт о работе женщин в политике?
Михалева: Наша статистика очень плоха. Статистика мировая, особенно европейская и американская, — наоборот, очень хороша. Там женщин в политике все больше и больше, причем на самых ведущих должностях. Это не только главы государств — например, Тереза Мэй (премьер-министр Великобритании), Ангела Меркель (канцлер Германии), это и министры обороны в скандинавских странах, в Испании. И в парламентах многих западных стран больше 30 процентов женщин, а в странах Скандинавии подходит к половине.
У нас ситуация совершенно иная. У нас женщины если есть где-то в политике, то на самом нижнем уровне, где нет ни власти, ни денег. Это муниципальный уровень. И то я не думаю, что там до 30 процентов дотягивает. Что касается Госдумы — там 16 процентов, в Совете Федерации — 17 процентов. Раньше было три губернатора, сейчас и тех нет. И на президентских выборах все участницы у нас получают такой процент, что даже говорить стыдно.
У нас существует укоренившееся мнение, что политика — грязное дело, и женщинам там не место. Кстати, те, кто попадает туда — они, как правило, или жены, или любовницы, или протеже политиков-мужчин.
Откуда возникло это укоренившееся мнение?
Это общественное мнение, это довольно распространенная позиция, которая, кстати, очень часто артикулируется не только мужчинами, но и женщинами.
С чем вы это связываете?
Я связываю это с тем, что мы попали в постсоветскую ловушку. Потому что хоть выборы в советское время были чисто формальными и безальтернативными, тем не менее наши женщины одними из первых получили избирательные права, а в постсоветское время ситуация изменилась — решили, что ничего этого не надо, должны все сами пробиваться. Но хочу обратить ваше внимание, что в советское время квоты-то были, но во власти женщин никогда не было. Ни одна женщина не была членом Политбюро. Была одна кандидатка — Екатерина Фурцева, и всё. Потолок был — директор школы, ткацкой фабрики или главврач больницы. Выше женщин уже не было.
А дальше у нас пошла всякая чехарда, и права женщин стали последним вопросом, который кого-либо интересовал. И из-за той нагрузки — а понятно было, что в Советском Союзе женщины и работали, и занимались семейными делами, то есть испытывали то, что называется двойной нагрузкой, — часть перестала работать, часть ушла в неформальный сектор. У нас о них даже статистики толковой нет. От этого прошлого остались очень неприятные вещи, такие как список профессий, на которых не могут работать женщины (в постановлении от 2000 года их было более 450 — прим. «Ленты.ру»), и это очень плохо, особенно в маленьких городах и в моногородах. Ведь там просто нет рабочих мест. Почему, например, женщина не может работать в шахте? Или машинистом поезда? Вы задумывались об этом? Машину может водить, трамвай может водить, а поезд в метро — нет.
Честно говоря, женщины, работающие в шахтах, это… Как вам сказать…
А какая разница, мужчина или женщина?
Женщина на шахте в Донецкой области
Фото: Игорь Маслов / РИА Новости
Это очень тяжелый физический труд.
Ну и что? Если она решает чем-то заниматься, почему государство не дает ей этого делать? А что, на мужчин этот тяжелый труд плохо не влияет?
Влияет, конечно.
Вот. И такого абсурда довольно много.
Ну и рухнула вся социалка, которая тоже была в советское время на низком уровне, но она была — и места в детсадах, и бесплатное образование, и здравоохранение. Сейчас ничего этого нет. И, конечно, это очень сильно отразилось на женщинах.
И плюс еще одну вещь не забудьте. У нас тоже разная статистика, но больше половины браков распадается (где-то я даже видела цифру 65 процентов), и в 95 процентах случаев женщина остается одна с ребенком или с двумя детьми. А папа, естественно, бегает от алиментов или старается устроиться на низкооплачиваемую работу.
Когда столько всего на женщине — не до политики, понимаете?
Сколько должно быть женщин в парламенте? Об этом статистика что говорит?
По статистике ООН, если меньше 20 процентов женщин — не решаются проблемы детей, если меньше 30 процентов — не решаются проблемы женщин. А по справедливости — должно быть пропорционально населению. Если 50 процентов граждан страны женщины — значит, 50 процентов должны быть депутатами, потому что и их интересы должны быть представлены. Если это демократия, естественно.
Фото: Антон Новодережкин / ТАСС
При этом у нас женщин больше, чем мужчин. То есть их должно быть в парламенте большинство?
Ну конечно.
Почему в вопросах защиты детей и женщин именно так работает статистика? Понятно, что если интересы какого-то меньшинства не представлены, то они и не обеспечиваются должным образом. Но женщины — это не меньшинство.
Потому что мужчины больше озабочены вопросами внешней политики и бюрократии. И у них реже руки доходят до жизненно важных вопросов, таких как здравоохранение, образование, защита людей с ограниченными возможностями и так далее. Для женщины это естественно. Это первое, о чем она подумает: как там дети? как семья будет работать? Мужчины больше заняты самоутверждением.
И плюс — это тоже доказанная общемировая тенденция — мужчины предпочитают силовые стратегии, так называемый «железный треугольник» Марса. А женщины предпочитают «мягкий треугольник» Венеры. То есть для мужчин важны сила и деньги, а для женщин важно взаимопонимание, поэтому они ориентируются на консенсусное решение вопросов, а не на силовое продавливание.
Вообще, на мой взгляд, у нас довольно много женщин и в политике, и среди управленцев. Я вспоминал своих начальников, и среди них точно больше женщин, чем мужчин.
Действительно, если брать вообще все, то чиновниц много. Но они обычно на нижних уровнях работают. Чем выше уровень — тем меньше там женщин.
Их туда просто не пускают, вы считаете?
Да, это тоже очень известный феномен, и не только российский. Его называют «стеклянный потолок», а иногда — «липкий пол». Женщина должна быть в два раза лучше мужчины, чтобы получить руководящую должность. Поэтому их там меньше.
И потом, у женщин тоже укоренился стереотип, что в семье должен работать мужчина, а задача женщины — дом обеспечивать. Но это потому, что женщины получают меньше.
Статистика по зарплатам насколько соответствует действительности?
За тот же труд женщина получает на треть меньше, это факт.
Настолько часто встречается этот тезис, что кажется, будто так говорят в любой стране, когда затрагивают тему равенства полов.
Нет. Дело в том, что есть специальные механизмы, в том числе в Европейском союзе, которые не позволяют этого делать, и есть специальные люди — уполномоченные по правам женщин, которые за этим следят. И есть специальные практики по тем отраслям, где женщин меньше, чтобы при приеме на работу при равных качествах предпочтение отдавалось женщине. Например, в науке. С университетскими профессорами такая же история. Кстати, есть квоты для женщин и в руководстве крупных фирм.
В политике, на ваш взгляд, у нас есть позитивные сдвиги? Ксения Собчак была кандидатом в президенты.
У нас сейчас консервативный поворот, серьезную роль играют традиционные конфессии, и в первую очередь Русская православная церковь, которая пропагандирует традиционную роль женщины — по «Домострою». Части консервативного поворота — это декриминализация домашнего насилия (женщин можно бить!), это попытка полного запрета абортов и другие неприятные вещи.
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
Когда этот консервативный поворот начался и с чем он был связан?
Он так тихо у нас проходил. Попытки были начиная с 1990-х годов. Объяснение здесь простое. Дело в том, что в нашем государстве решили, что проще вернуться к православию, самодержавию и народности Уварова (Сергей Уваров, создатель теории официальной народности, в 1833-1849 годах министр народного просвещения Российской империи — прим. «Ленты ру»). И здесь, понятно, роль церкви серьезно выросла. Это уроки православия в школах, это московская программа «200 храмов» — со строительством храмов в шаговой доступности, и так далее.
Идеология популярная — значит, ложится на благодатную почву? Значит, люди этого действительно хотят?
Люди у нас, знаете ли, очень сильно зомбированы и отравлены телевизионными каналами. Им надо за что-то схватиться, нужна какая-то надежда, реальная жизнь ничего хорошего не приносит, поэтому они, конечно, ориентируются на это. Плюс образование еще не очень хорошее, и его качество падает.
Почему вы считаете, что нарушение прав женщин — черта авторитарных режимов?
Потому что составная часть демократии — это права женщин. Я по-другому могу это сформулировать. Это, конечно, довольно странно звучит: в нашей стране женщин большинство, но по правам они — меньшинство. Любая консолидированная демократия защищает права меньшинств. Поэтому есть такая формула, что демократия без женщин — не демократия. И поэтому, кстати говоря, одна из целей ООН третьего тысячелетия — гендерное равенство.
В странах СНГ лучше ситуация с правами женщин? Или это наша общая с соседями проблема?
В СНГ лучше. У них приняты законы о домашнем насилии, есть много чиновников, работающих с обеспечением гендерного равенства, есть уполномоченные по правам женщин, а у нас ничего нет вообще. У нас есть даже уполномоченный по правам предпринимателей, а по правам женщин — нет, и у нас не принят закон о государственном обеспечении гендерного равенства. В этом смысле у нас хуже, чем в Казахстане, в Армении, в Грузии.
Фото: Петр Ковалев / ТАСС
Так что же мы должны сделать, чтобы с правами женщин в стране стало лучше?
Первое — нужно принять закон, о котором я говорила. Он, кстати, разработан, прошел первое чтение, потом его положили под сукно, и там он лежит с 1995 года. Это закон «О государственном обеспечении гендерного равенства». Нужно учредить институт уполномоченного по правам женщин, опять же. Нужно обязательно изменить отношение к этой теме в средствах массовой информации, нужна гендерная экспертиза законодательства, нужно обязательно принять закон о домашнем насилии (не только отменить закон о декриминализации, но принять специализированный закон, в котором должно быть много всего, в том числе — ордер, который не позволяет насильнику подойти к жертве, создать кризисные центры для жертв домашнего насилия, и так далее), увеличивать роль отцов в семье — например, за счет дополнительных декретных отпусков, которые есть во многих странах Евросоюза.
Проблема комплексная, и ее начали потихоньку осознавать. В правительстве был подписан документ — программа по защите прав женщин. Он пока немного однобокий, но те недостатки, о которых мы с вами говорим, в нем хотя бы называются. Конечно, программа выхода предложена очень слабенькая, декларативная, но раньше об этом не говорили вообще, а сейчас говорят на правительственном уровне. Это уже хорошо.
А как это должно повлиять на жизнь всей страны? Другими словами, какое дело мужчинам до прав женщин?
Во-первых, у нас повысится эффективность труда, потому что все запреты будут сняты, увеличатся зарплаты и так далее. Во-вторых, если женщин во власти будет больше, то не будут приниматься асоциальные законы, а социалка будет в сфере внимания. И, самое главное, улучшится атмосфера, потому что снизится конфликтность и изменятся роли — для детей будет лучше. Отцы будут ими больше заниматься.
Как, простите, увеличатся зарплаты? Конкуренции же будет больше.
Увеличатся зарплаты у женщин, которые сейчас на треть меньше.
А точно ли это все сработает в России? Если взять наших главных женщин-политиков, то в 2018 году было сразу два эпизода со слезами чуть ли не в прямом эфире: сперва Собчак во время дебатов, потом — глава ЦИК Элла Памфилова. Это людьми воспринималось очень ярко, но, на мой взгляд, именно потому, что выбивалось из привычной картины мира. Ведь наши люди, как считают некоторые социологи, любят силу.
Сильную руку? Сталина на нас нет с Иваном Грозным, да? Я думаю, что все это выдумки. Мы ничем не лучше и ничем не хуже по сравнению с другими народами. Если это возможно в Латинской Америке или Юго-Восточной Азии, где очень активно идет продвижение женщин, почему у нас это невозможно?
Было бы женщин больше — нормально бы относились и к слезам. Потому что у нас стереотип какой? Если ты идешь в политику, то ты должна быть, извините, конь с яйцами. А если было бы больше женщин-политиков — то и мужчины были бы мягче.
2019-й в России будет хорошим или плохим для прав женщин?
В этом отношении будет лучше. Потому что сейчас стали говорить на эту тему. Правда, у нас это стало отражением волны, поднятой на Западе, связанной с движением #MeToo. Но проблему начинают осознавать.
Но будет лучше при одном условии: если мы не повернем в направлении Ирана. Потому что все это происходит очень быстро. Недавно видела фотографию Ирана при шахе (до исламской революции конца 1970-х — прим. «Ленты.ру»). Пляж — женщины в бикини. Прошло два года — и всех заставили надеть паранджу.
Меня больше всего пугает эта клерикальная тенденция — женские обрезания, убийства чести на Кавказе, похищение невест, то, что на Кавказе девочкам не дают получать образование и рано выдают их замуж, и так далее. Есть регионы, где ситуация особенно плоха.
Мы не упомянули о вашей гендерной фракции. В партии «Яблоко» вы руководите гендерной фракцией.Там все разделяют ваши взгляды?
Сейчас — подавляющее большинство. Но это стоило мне 20 лет работы. Когда я начинала заниматься этой темой — меня высмеивали, захлопывали, затопывали на съездах, издевались всячески надо мной.
Что говорили?
Что это все глупость какая-то, что нечего ерундой заниматься. Отпускали всякие сальные шуточки. Некоторые женщины говорили: я сама пробилась, и остальные пусть сами пробиваются, нечего.
Но сейчас все пришло в норму. И сейчас у нас с большим трудом идет другой процесс — права ЛГБТ. Тоже не принимается подавляющим большинством, но ничего, я думаю, что это дело времени.
Мне жаль, что мы единственная партия с такой фракцией. В этом плане, конечно, тяжело работать. А женских организаций становится все меньше, потому что они все жили на иностранные деньги. Их либо пытаются объявить иностранными агентами, либо они сами сворачивают работу.
В 2018 году мало кто мог не заметить борьбу за феминитивы. Это часть борьбы за равенство полов, за права женщин?
Да, конечно. Я сторонница феминитивов и стараюсь их везде применять, где это только возможно. К сожалению, русский язык не очень к ним приспособлен. Но можно там, где есть понятие женского рода, применять их. Простой пример: почему нельзя сказать «журналистка», а надо обязательно сказать «журналист»? Или «студентка», «преподавательница»?
Так говорят.
Ну, знаете, так говорят редко. Чаще всего настаивают на мужском роде, говорят, что феминитивы — это коверканье языка. Приведу вам немецкий пример. В немецком языке тоже феминитивов не было, но ничего, со временем, лет за двадцать, язык изменился, и они стали нормой.
Он изменился потому, что изменилась среда и отношение к женщинам?
Изменялась среда, отношение к женщинам, появились задачи, связанные с гендерным равенством, и в соответствии с этим язык изменился.
То есть это была осознанная политика?
Конечно.
У нас этого не прослеживается?
Есть феминистки, которые за это борются, кроме меня есть и молодые девочки, которые выступают за равенство.
Вас как будет правильно подписать? Профессор или профессорка?
Вот это еще не укоренилось. С профессорами и доцентами — пока еще не привыкли. Надо, конечно, тоже менять. Но напишите профессор. Иначе вас не поймут.
Женщины-политики России / Все для женщины
Стереотип о том, что политика – удел мужчин, легко опровергнуть, вспомнив историю – судьбы государств женщины вершили не реже представителей сильного пола. Мы составили список женщин у власти, играющих важную роль на политической и светской арене.Валентина Матвиенко, 65 лет Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на протяжении нескольких лет не покидает первые строчки рейтинга самых влиятельных женщин России по версии Forbes. Матвиенко ни дня не работала по специальности – провизором: сразу после окончания Черкасского медицинского училища с красным дипломом ее пригласили стать первым секретарем райкома комсомола. Затем последовал партийный пост в МИДе, работа в правительстве РФ и должность губернатора Санкт-Петербурга.
Народная слава к Матвиенко пришла благодаря крылатой фразе:«Сосули в Петербурге не должны сбиваться ломами – для этого можно использовать лазеры». Употребив слово «сосули» вместо «сосульки», губернатор Северной столицы породила волну мемов в Сети и даже стала персонажем комиксов.
Валентина Матвиенко увлекается теннисом и танцами. В вопросах стиля экс-губернатор Петербурга предпочитает радикальные решения – крупные украшения и яркий макияж.
Наталья Тимакова, 39 лет
Карьера будущего сотрудника администрации президента Натальи Тимаковой началась с журналистики. Еще во время учебы 20-летняя студентка философского факультета МГУ устроилась корреспондентом отдела политики в газету «Московский комсомолец», а затем успешно справлялась с этой работой в «Коммерсанте» и «Интерфаксе». Поворотным моментом для Тимаковой стал пост пресс-секретаря премьер-министра РФ Владимира Путина, предложенный ей в 1999 году, и последующий карьерный рост. Сегодня Наталья Тимакова является пресс-секретарем и правой рукой Дмитрия Медведева.
Свой досуг Тимакова проводит с королевским размахом. Куршевель, Grand Hotel a Villa Feltrinelli – один неосторожный чек-ин, и общественность в курсе, где отдыхает политическая элита России. И что скрывать – имеет право!
Татьяна Голикова, 48 лет
Председатель Счетной палаты РФ Татьяна Голикова – еще одна известная фигура среди женщин-политиков России. Вспомнить хотя бы прозвища, которыми награждали Татьяну коллеги по цеху: «Трудоголикова» (за работоспособность), «королева бюджета» (она помнит все цифры федерального бюджета наизусть), а также «мисс Арбидол» – за подозрение в продвижении препарата на посту министра здравоохранения и социального развития. Но ни многочисленные «титулы», ни критика главного детского врача Леонида Рошаля в адрес реформ Голиковой не помешали бывшему министру перебраться на работу в Кремль вместе с остальными членами команды президента Путина.
Ольга Голодец, 52 года
Прежде чем стать заместителем премьер-министра РФ, выпускница МГУ и кандидат экономических наук Ольга Голодец долгое время работала в холдингах, принадлежавших Михаилу Прохорову: в «Норникеле», инвестиционном фонде ОНЭКСИМ, позже – в Российском союзе промышленников и предпринимателей, который также возглавлял бизнесмен.
В 2010 году Голодец перешла в правительство Москвы на должность заместителя мэра Сергея Собянина, а в 2012-м стала заместителем Дмитрия Медведева по социальной политике. На политической арене Голодец заявила о себе в декабре 2012 года: вице-премьер написала президенту Путину письмо с критикой «закона Димы Яковлева», запрещающего усыновление российских детей иностранцами.
Эльвира Набиуллина, 50 лет
Пятерку успешных женщин-политиков в России замыкает председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина. Выпускница МГУ им. Ломоносова с самого начала увлекалась экономикой: занималась экономической политикой Российского союза промышленников и предпринимателей, затем долгое время возглавляла Министерство экономического развития РФ и в результате стала советником президента и главой ЦБ. Инсайдерам имя Набиуллиной запомнилось в связи с разработкой скандальной Федеральной контрактной системы, которая должна была заменить систему госзакупок.
Мария Кожевникова, 29 лет
Звезда сериала «Универ» Мария Кожевникова успевает все: воспитывать новорожденного сына Ваню, носить титул самой сексуальной женщины России, участвовать в киносъемках и дебатах Госдумы от «Единой России». Кто именно сумел покорить сердце столь активной девушки, доподлинно неизвестно: актриса и депутат, в отличие от своего экранного амплуа хрестоматийной блондинки, тайны личной жизни держит под замком.
Алина Кабаева, 31 год
Одна из самых титулованных спортсменок страны Алина Кабаева своим примером доказала, что жизнь чемпионов не заканчивается на золоте Олимпиады. В прошлом гимнастка, а ныне депутат Госдумы от «Единой России» – одна из наиболее обсуждаемых персон на политической арене. И дело вовсе не в мягкой восточной красоте Алины и не в ее карьерных достижениях – личная жизнь Кабаевой вызывает в обществе такой резонанс, что впору припомнить похожие истории в биографии Мэрилин Монро. Скандальные слухи о романе самого высокого полета Кабаева никак не комментирует. Тем временем ее звездный и политический рейтинг стабилен – в любых А-листах она героиня номер один.
Светлана Журова, 42 года
Еще одной яркой фигурой среди спортсменок-политиков стала Светлана Журова. Олимпийская чемпионка Игр в Турине известна не только виртуозным бегом на коньках по льду, но и активной политической позицией. В 2007 году чемпионка окончательно ушла из спорта, став членом фракции «Единая Россия», спустя пять лет была избрана сенатором Кировской области, а после вновь вернулась в доблестные ряды депутатов парламента.
К сожалению, брак Журовой оказался несовместим с политической активностью: после 12 лет семейной жизни Светлана развелась с мужем, теннисистом Артемом Черненко. Сейчас чемпионка заседает в Госдуме, решает различные вопросы по делам спорта и вообще находится в своей тарелке. Одновременно с этим в гору пошла и журналистская карьера Журовой: роль спортивного обозревателя на радиостанции «Эхо Москвы» пришлась ей по душе не меньше, чем рассмотрение новых законов.
Светлана Хоркина, 35 лет
Двукратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике достигла всевозможных званий и титулов в спорте и тоже направила свой безграничный потенциал в политическую сферу. За несколько лет Светлана «выросла» до престижной должности референта Контрольного управления президента РФ. Личная жизнь гимнастки, впрочем, засекречена не меньше, чем работа в закрытой службе. Тайной остается и имя отца ребенка Светланы. По одной из версий, им является бизнесмен Кирилл Шубский, супруг актрисы Веры Глаголевой. Впрочем, скандальная история в прошлом – сегодня личная жизнь Светланы спокойна и безмятежна.
Наталья Виртуозова, 36 лет
Политическая деятельность Натальи Виртуозовой началась с работы редактором в пресс-службе «Единой России». Счастливый билет и партийную должность аспирантке журфака МГИМО помог вытянуть декан. Предложение возглавить ту самую пресс-службу не заставило себя долго ждать. Дальше – год в Думе и пост заместителя председателя подмосковного правительства. Могла ли амбициозная студентка предсказать такой расклад? Конечно, да. Ведь до сих пор, спустя годы труда в госаппарате, Наталья убеждена, что на свете нет ничего интереснее политики.
Может ли у женщин-политиков в России быть реальная власть — Wonderzine
По словам Наталии Елисеевой, одного из самых молодых кандидатов-одномандатников от «Гражданской силы», причина кроется в другом, а именно в непонимании кандидатами силы социальных сетей: «Я говорила лидеру партии, что если команда хочет серьёзно развивать партию, то им надо будет менять вообще всё, от логотипа и сайта до структуры партии. Что касается самих кандидатов, к сожалению, до сих пор есть люди, которые недооценивают силу социальных сетей. Они работают офлайн и при этом полностью забывают об онлайн-активности. Это, к сожалению, чревато». Сама Наталия пока официально не состоит в партии и представляется избирателям как отдельная единица: «У меня были предложения от разных партий. Я выбрала именно „Гражданскую силу“, потому что партия позиционирует себя как партия молодых, активных и социально разносторонних людей. Хотя у нас есть разногласия по программе. Сама партия, к примеру, более либеральной направленности и поощряет неоднозначные прослойки общества, к примеру несистемную оппозицию. Я это не поддерживаю. Но лидер „Гражданской силы“ поддержал мою позицию, так как партия развивается и ей нужны яркие молодые представители».
Наталия занимается политикой с 18 лет, с момента поступления в университет по направлению «политология». Сегодня ей 23 года, она пишет аспирантскую диссертацию и выступает кандидатом по Кунцевскому одномандатному округу в Москве. В своей избирательной программе Наталия делает упор на образование. Она предлагает развивать среднее техническое и среднее профессиональное образование, что поможет людям раньше выходить на рынок труда. На вопрос о том, есть ли место женщине в политике в России, Наталия отвечает, что всё зависит от человека: «Я неоднократно слышала мнение, что нужно увеличить количество женщин в политике. Но далеко не все женщины, которые идут в политику сейчас, действительно в ней разбираются и имеют серьёзные политические намерения. Для некоторых женщин это лишь „тусовка“. И вообще лучше, если бы они туда не шли. Но если женщина считает, что у неё есть шанс, то, конечно, она пройдёт, либо, по крайней мере, её заметят. Никто палки в колёса вставлять не будет».
Спортсменки, красавицы и мужчины-политики
Анализ кандидатских списков партий показывает, что наименьший процент женщин от общего числа кандидатов у ЛДПР — всего 13 %. На вопрос о том, не расстраивает ли её, что в её партии женщины представлены хуже всего, 27-летняя Екатерина Федотова, кандидат в Челябинском одномандатном избирательном округе № 189, отвечает отрицательно. «В нашем штабе партии среди активистов только три девушки. Но нас это не расстраивает. Мы не стремимся к полному матриархату», — спокойно отвечает она. В партию Екатерина пришла три года назад. До работы в ЛДПР, где сегодня она возглавляет общественную приёмную, Екатерина была врачом в санэпидемстанции и параллельно — председателем местного профсоюза. В политику она решила пойти после начала оптимизации здравоохранения и последовавших за этим массовых сокращений. Тогда она разочаровалась в силе бюджетных структур и профсоюзов и решила, что оказывать реальную помощь людям ей будет проще в политике: «Меня все спрашивают, почему я выбрала ЛДПР. Я всегда честно отвечаю, что из-за Жириновского. Сторонние люди просто не понимают достаточно хорошо, что это за человек и насколько он талантливый политик».
Один из проектов Екатерины — завод по переработке и утилизации твёрдых бытовых отходов: «В Челябинске городская свалка находится в самом центре города. Чтобы переехать из одного конца города в другой, надо проехать мимо 11 тысяч тонн мусора. У нас нет утилизации отходов, идёт просто их складирование, и вот уже много лет эта проблема не решается. Я же предлагаю на этой свалке зарабатывать деньги для города и региона. Количество отходов каждый день растёт, а количество нефти и газа сокращается, и твёрдые бытовые отходы могут стать альтернативным источником энергии. Интереса к моему проекту в области мало. Реализовать его сама я, к сожалению, не могу, потому что у меня нет достаточно ресурсов. Я была бы даже рада, если бы мою идею украли, только бы этот проект свершился».
Прекрасная половина российской политики — Парламентская газета
Мужчин — меньше, но они в основном правят миром, оставляя своим подругам скромный удел жены, матери, хозяйки, что женщин явно не устраивает. Борьба за равноправие полов длится уже как минимум несколько столетий, в том числе и в России. Но, несмотря на все усилия, вплоть до фиксации в Конституции тезиса о равенстве прав и возможностей граждан обоего пола, российские женщины по-прежнему считают себя ущемленными в использовании этого равенства в реальной жизни, особенно в общественно-политической ее сфере, на высших этажах власти.
И, надо сказать, считают это женщины небезосновательно. Хотя нельзя не признать и другого: за более чем уже тысячелетнюю историю Российского государства вплоть до наших дней на высших политических постах действительно было ничтожное количество женщин. Но те, что были, оставили немалую память. Достаточно вспомнить легендарную княгиню Ольгу, царевну Софью Алексеевну — сводную сестру Петра I, бывшую регентшей при малолетнем царе. Большую часть XVIII века Россией вообще управляли женщины: Екатерина I, Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна, Елизавета, Екатерина II. Все они правили в соответствии со своим пониманием этого процесса и со своими результатами. Но и Россия при них не потеряла статуса великой европейской державы, а во многих случаях укрепила его и даже приросла новыми территориями.
Но все было исключением из общепринятых тогда правил. Вход российским женщинам в политику был практически закрыт до 1917 года. Дверь приоткрыли большевики, осознавшие, что успех революции зависит от того, участвуют ли в ней женщины, насколько вовлечены они и в общественно полезный труд, и в государственную политическую деятельность. Знаменитый ленинский призыв к тому, что каждая кухарка должна научиться управлять государством, воплотился в ряде законов, защищающих права женщин, в специальном государственном механизме — женских советах, а также в женотделах партийных органов, вплоть до женского сектора при ЦК ВКП(б). В политической сфере зазвучали женские имена, известные и поныне: Арманд, Землячка, Коллонтай, Крупская и многие другие.
Трансформируясь со временем, система вовлечения женщин в общественно-политическую жизнь страны привела к тому, что еще в восьмидесятые годы прошлого века удельный вес женщин в парламентских структурах советской эпохи был весьма высоким. В Верховном Совете СССР их было 32,8 процента, в РСФСР — 35 процентов, в союзных республиках — 36,2 процента, в автономных — 40,3 процента. Много женщин работало в местных органах власти, но происходило это на основе четко отработанной системы квотирования. А вот когда ее отменили на рубеже восьмидесятых и начала девяностых годов, мужчины взяли реванш. На тот момент в Верховном Совете РСФСР женщины составляли всего 5,4 процента от общего числа депутатов.
Сегодня на дворе XXI век, и ситуация если и меняется, то незначительно. Согласно статистике, в общем числе работников, занимающих должности в органах государственной власти всех уровней, женщины составляют 69 процентов, мужчины — 31 процент. Казалось бы, высокие показатели, но в высших эшелонах исполнительной власти женщин ничтожное количество. Число женщин-депутатов в Государственной Думе составляет около 14 процентов. Все четыре фракции парламента возглавляют мужчины. Из тридцати руководителей думских комитетов — четыре женщины. В верхней палате российского парламента — Совете Федерации — у руля женщина, а вот других представительниц прекрасного пола совсем мало — 4 процента, и лишь один комитет возглавляет женщина. Среди депутатов законодательных собраний субъектов РФ в среднем 9-10 процентов женщин, но в некоторых они вообще отсутствуют…
Парадоксальная получается картина. Есть ведь в России женщины, активно работающие в высших эшелонах власти — как в законодательной, так и исполнительной. Их имена отлично известны всем, и их яркая деятельность, наравне с коллегами-мужчинами, привлекает к себе внимание. В Совете Федерации это, прежде всего Председатель палаты Валентина Матвиенко, ее заместитель Светлана Орлова, единственная женщина — глава комитета Зинаида Драгункина. В Государственной Думе — первый заместитель председателя палаты Людмила Швецова, председатели комитетов — Ирина Яровая, Елена Мизулина, Галина Хованская, Наталья Бурыкина. В нынешнем правительстве на виду вице-премьер Ольга Голодец, министр Вероника Скворцова, пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова. В предыдущем составе кабинетов министров это были Татьяна Голикова и Эльвира Набиуллина. К этому списку можно было бы прибавить еще несколько имен. Но немного, и общий список женщин, имеющих или имевших в обозримом прошлом заметное политическое влияние, будет несоизмеримо меньше аналогичного списка политиков-мужчин.
Почему так происходит? В России очень много говорят о необходимости разбавить грубую мужскую политическую среду женщинами-политиками. Ссылаются и на мнения специалистов, утверждающих, что женщины приносят в эту сложную и ответственную сферу меньшую конфронтационность, им не свойственно решать проблемы насилием. Они менее склонны к авторитарному стилю поведения в управлении, вносят в работу дополнительную компетентность, последовательны и изобретательны в достижении целей, потому что умнее мужчин. Уступая им в скорости принятия решений, они способны рассчитывать шаги и их последствия на гораздо больший временной отрезок. Говорят и о том, что присутствие женщин в высших эшелонах власти позитивно влияет на поведение их коллег-мужчин.
Ко всему сказанному можно добавить и то, что ученые считают женщину высшей формой эволюционного развития живых существ на планете. Физиологически она наиболее приспособлена к выживанию в любых условиях. Казалось бы, именно женщины при таком богатстве личных качеств должны лидировать в области политики и управления. Но все происходит с точностью до наоборот.
Не берусь судить, насколько верны все эти рассуждения. Из своего личного опыта общения с женщинами-политиками или руководителями, в том числе и с некоторыми из названных, отмечу: они ни в чем не уступали мужчинам их ранга, а в твердости и жесткости отстаивания своей позиции порой даже превосходили их. Уверен, у женщин любой национальности, достигнувших в политике определенных вершин, хватит твердости и решимости принять любое нужное решение. Но как достичь этих вершин в России? Сторонники идеи гендерного равенства в политическом представительстве во власти и управлении твердят о том, что воплощению этому в жизнь мешают консервативные и патриархальные установки, живущие как в массовом общественном сознании, так и в сознании властвующей мужской элиты, усматривающей тут угрозу своей политической и культурной гегемонии. Возможно, это имеет место.
Вот слова одного из ныне живущих влиятельных политиков, поэтому обойдемся без фамилии: «Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс». Выходит, пусть с парламентской или министерской трибуны, но если без плясок, то процесс уже не созидательный, и уж тем более не нежный? Все согласно «Домострою» — известному с ХVI века русскому сборнику наставлений по всем направлениям жизни человека и семьи — танцующая в прямом и переносном смысле перед мужем-хозяином женщина. Вековые традиции изживаются с трудом.
Но только ли в этом дело? За более чем двадцатилетнюю историю новой России не возникло ни одно общественное женское движение, которое представляло бы сегодня реальную политическую силу. Помнится, в первом созыве Госдумы в 1993 году была даже фракция с названием «Женщины России», но в последующие годы движение растеряло свои позиции, и другие не пришли ей на смену, хотя общественные организации такого толка существуют. Эксперты полагают: проблема заключается в том, что в рядах женских движений, да и в обществе в целом, слишком мало ярких личностей, способных и словом, и делом убеждать в необходимости общественной поддержки борьбы женщин за подлинное равноправие. Возможно, поэтому и в самом обществе идеи гендерного равноправия не так сильны, как хотелось бы их сторонникам. Согласно опросу ВЦИОМ, принципиальных различий между общественно-политическими интересами женщин и мужчин нет, считают 58 процентов мужчин, и с ними согласны 47 процентов женщин. Их во власти сегодня ровно столько, сколько нужно, полагают 45 процентов мужчин и 29 процентов женщин. Опрос не новый — 2005 года. Но вряд ли эти цифры сильно изменились и сегодня.
Трудно сказать, означает ли это, что российских женщин мало интересует профессия политика. Сторонники (вернее, сторонницы) гендерного равноправия утверждают, что политическая деятельность становится все более привлекательной, и женщины чуть ли не в массовом порядке хотят проявить на этом сложнейшем поприще свои таланты. Однако политика — дело довольно жесткое, порой грубое, а иногда и грязное. Далеко не все желающие способны выдержать напряжение, возникающее в борьбе за избирателя или удержать свои позиции, если прорыв во власть все же состоялся.
Психологи отмечают тут ряд проблем, самая главная из которых на научном языке обозначена как «поло-ролевой конфликт». Когда женщина выходит на политические просторы, ситуация вынуждает ее входить в одинаковую ролевую ситуацию с мужчинами. Природа определила ее женское естество, а система, куда она попала, подталкивает ее к тому, чтобы она стала мужчиной. Этот «полоролевой конфликт», в котором женщина заведомо проигрывает, кончается невротическими состояниями. Другая, не менее важная проблема: как правило, женщина оказывается во власти вины перед семьей. При ее занятости она не может уделить должное внимание детям, мужу, дому и на психологическом уровне ощущает вину. Чаще всего у женщин, добравшихся до большой власти, очень большие проблемы в личной жизни…
Может быть, в том числе и поэтому на сегодняшний день прекрасная половина в российской политике находится пока в меньшинстве.
Фото Юрия ИНЯКИНА, Игоря САМОХВАЛОВА, Юрия ПАРШИНЦЕВА
Рейтинг 100 самых влиятельных женщин России за 2012 год
Подготовлен радиостанцией «Эхо Москвы», информационными агентствами РИА Новости, «Интерфакс» и журналом «Огонёк»
со времен СССР до наших дней
В политике России тон традиционно задавили мужчины, если не брать во внимание женщин императорской крови. Так было во времена СССР, хотя есть и исключение — Александра Коллонтай, которая отличилась на дипломатической службе. Еще несколько «воительниц» снискали известность работой в карательных органах, но их к политическим деятелям относить вряд ли стоит.
Читайте также: Где сейчас Наталья Поклонская и чем занимается
Героини политики России 80-90-х годов
Нина Андреева
В 1988 году широкую известность во всем Советском Союзе приобрела Нина Андреева. Она отметилась в газете «Советская Россия» статьей «Не могу поступаться принципами», где изложила крайне негативные взгляды на процесс Перестройки. В результате она стала лидером Всесоюзной коммунистической партии большевиков, правда, эта политическая сила так и не была официально зарегистрирована. Андреева запомнилась и заявлением, которое она приписала Уинстону Черчиллю: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Фраза стала крылатой, хотя ее достоверность не подтверждена.
Валерия Новодворская
Валерия Новодворская начала политическую деятельность очень рано — еще в 1969 году она отметилась распространением листовок диссидентского содержания. Побывала в тюрьме и психиатрической лечебнице. И только в конце 80-х годов она смогла развернуться по полной — участвовала в создании нескольких демократических политических сил. Поддерживала роспуск Верховного совета России, инициированный Борисом Ельциным. А вот выборы в Государственную думу проиграла, но работала помощником депутата Константина Борового. В любом случае Новодворская до самой смерти оставалась одним из самых видных оппозиционных политиков России, и не только среди женщин.
Галина Старовойтова
Еще один политик-демократ: Галина Старовойтова. Она всегда отличалась независимостью взглядов и в молодости даже организовывала подпольные концерты будущих звезд советского рока. В 1989 году Галину Старовойтову избрали народным депутатом от Армении. В 1995 она прошла в Госдуму от округа в Санкт-Петербурге. В парламенте она всегда играла видную роль — работала в комитетах, участвовала в разработке Конституции РФ, а также многочисленных законопроектов. Закончила печально: В 1998 году Галину Старовойтову убили в подъезде собственного дома в СПб. Следствие установило, что убийство организовал один из депутатов от ЛДПР.
Ирина Хакамада
В 90-х годах начала политическую карьеру другая видная представительница демократического движения — Ирина Хакамада. В 1993 ее избрали в Государственную Думу от одного из округов Москвы. В парламенте она возглавляла Комитет по поддержке и развитию малого предпринимательства. Затем была сопредседателем «Союза правых сил», где котировалась наравне с известными политиками-мужчинами: Анатолием Чубайсом и Борисом Немцовым. В 2004 году Ирина Хакамада баллотировалась на пост президента России, но набрала менее 4% голосов. В 1995 году журнал Time даже признавал ее «политиком XXI века», но в 2016 на выборах в Госдуму Хакамада показала катастрофический результат и в итоге ушла из политики.
Женщины в политике России в наши дни
Валентина Матвиенко
Видные женщины-политики были не только среди демократических сил России. Их антипод — Валентина Матвиенко. Она начинала комсомольским функционером в Ленинграде и в 1989 «доросла» до народного депутата СССР. 2003 год дал новый импульс карьере Матвиенко — она выиграла губернаторские выборы в Санкт-Петербурге. Этот пост занимала до 2011 года, после чего возглавила Совет Федерации. Здесь отличалась реакционными решениями. В частности, давала согласие на использование вооруженных сил России в Украине и Сирии.
Прокурор Наталья Поклонская
Наталью Поклонскую многие считают одиозным политиком. Действительно, она прославилась несуразными действиями, к примеру, проведением экспертизы кинофильма «Матильда» на предмет оскорбления чувств верующих. Но при этом Наталья Поклонская является узнаваемой фигурой на довольно сером нынешнем небосводе российского политикума. Она работала в прокуратуре в Крыму и поддержала его аннексию. В 2016 Поклонскую избрали в Госдуму по списку «Единой России», и она переехала в Москву.
Читайте также: Эксперт: Собчак – не марионетка Путина
Ксения Собчак
Напоследок еще об одной одиозной женщине России — Ксении Собчак. В политику она пошла, пожалуй, решив расширить амплуа светской львицы. В декабре 2011 года Собчак поддерживала знаменитые акции протеста на Болотной. Затем выступала на митинге «За честные выборы» и задерживалась правоохранителями вместе с Алексеем Навальным. В 2017 году Собчак баллотировалась в президенты РФ, но предсказуемо не смогла составить конкуренцию Путину. Однако теперь по популярности она, скорее всего, может конкурировать с другим оппозиционным лидером Алексеем Навальным.
Политика России в последнее время стала довольно предсказуемой, и появление в ней ярких женщин — шанс вернуть свежесть идей, а также новизну действий!